西方廊、架的影响及如何让防腐木凉亭防开裂

一、西方廊、架的影响

在于对我国传统廊、架的擅变研究，而西方木廊架对其发展也产生了的影响，尤其是清代以后，西方传教士郎世宁设计的畅春园中的西洋楼，正式将西方建筑风格引入了我国的传统园林。为了进一步分析二者之间的异同，在这里对廊在西方发展的情况进行简单概述。

(1)廊在西方发展简况

西方廊的发展同造园术和建筑术的发展演变息息相关。不过西方的造园源于园艺里面具有实用意义的葡萄园和蔬菜园，经过装饰之后创造具有美感的享乐与宗教意义的庭园。同我国的自然山水园不同，建筑在园中占主导地位，廊多地依附于主要建筑而发展，经过几千年的历史变迁，形成了的建筑形制。

(2)西方的架的发展

在西方，古代园林中有关花架绿化的例子也有很多，葡萄、蔷薇和常春藤在欧洲很早就有栽培。古埃及的方形庭院，有高墙、塔门和成行的葡萄架;古代西亚、古代希腊园林中也都有专门的葡萄架，供遮荫、观赏，成熟时可采收果实;而古罗马的园林则常有葡萄等各种攀援植物形成的绿廊;波斯的小庭院一般是方形或矩形，有浅水池和爬满藤萝的凉亭;法国中世纪时期的园林中，水井上常用格栅建亭，覆满葡萄或其他攀援植物，而小路上面建造拱架，用攀援植物形成绿廊。中世纪后期在法国和英国发展起来的城堡园林中，则用由蔷薇攀附的木格栅分割空间。

近代和当代的西方园林，尤其是私人宅园，作为居室的延伸部分，由于面积有限，房屋外墙和围墙都成为庭园的组成部分，与拱门、大门等共同用常春藤、爬山虎、蔷薇等美丽的攀援植物绿化美化，而从室内向室外花园过渡的棚架等常有各种攀援植物覆盖，从而将建筑融入了自然。(3)中西方廊、架对比分析

中西方架的发展来自于同一个本源，其特性和功能也基本相似，以下主要对比中西方廊的发展，让我们加明晰廊本身的性质的同时，加凸显出我国廊的特性。

①二者的共通点主要有:

中西方建筑的廊空间都属于线性形态，这种狭长的空间直接导致使用者的行为活动都是有明确的指向性，希望能够通过和穿越。

中式廊在建筑组群中分隔和围合院落，在园林中分隔和围合景区，以及西方廊围合广场，都起着联系和围合空间的作用;同时廊的空间性质介于室内和室外之间，为使用者提供了满足其心理需求的行为活动可能。

②二者的差异性主要表现为:

a)我国的建筑形式为分散性的建筑布局，廊成为联系型建筑，也因此很少以单体廊存在;而西方建筑多为集中型，在单体建筑中增加体量，除了在西方广场建筑群中作为联系建筑，廊的联系作用减少。

b)我国的廊为木构架结构形式，造型风格主要表现在屋顶、围栏等，承重结构处理较为简洁;而西方石材建筑重视雕塑性艺术，柱式成为立面主要装饰构件，并且成熟。

c)我国传统建筑中的廊具有线性特征的空间，高度几乎不变;西方廊和建筑一样注重线性体量，空间尺度影响整体空间环境的塑造。

二、如何让木凉亭防开裂

木平台可以作为休憩、赏景、点景之处.小而会合并有相对的建筑形象，轻盈、活络与环境契合.体量随意，大小自立.计划，方位选择活络，可设置，可与环境联络.装饰不拘特性'淡妆浓抹总相宜'。不仅是供憩息的场所，又是园林现象中重要的点景建筑，安顿合理，全园俱活，对点景起到烘云托月、如虎添翼的作用.既添加了园林现象的情味，又丰盛了园林现象的现象.不得体则感到凌乱，合理描写与安排，一般都能构成园林现象空间中夸姣的现象艺术作用。

木凉亭具有体积不大、用料较少、描写活络、建筑便当等特征，很适宜园林现象计划的需要.木凉亭是在我国园林现象美化中运用多的一种建筑方法.无伦是古典园林现象，仍是现代园林现象中，都可以看到林林总总丰盛多彩的木凉亭，屹立于山冈之上；或依附在建筑之旁；或漂浮在水池之畔.以细巧秀美、丰盛多样的形象与园林现象中的其他建筑、山水、美化等相联络，构成一幅幅生动的画图。

活中木凉亭还是挺常见的，像公园、小区、景区等，为了整体的美观性，或方便大家乘凉歇息，但是时间久了，就会发现有的木凉亭会出现开裂的情况。

一般来说，安装木凉亭时，为避免开裂问题的出现，需要遵循以下的安装准则：

　1、在连接时应预先钻孔，这样可以避免开裂，胶水则应是的。

　2、在施工过程中，为了减小开裂的可能性，应该尽可能的使用现有的木尺寸和外形，而对浸渍材所做的不论是钻孔、精刨还是削切等加工，都有可能会缩短其使用寿命。

3、对于厚度大于38mm的木方，为了防止变形可以在其木芯的一面线上开一个10mm*10mm的小槽。

4、尽量使用二级以上的木方，因为其低含水率可以的防止开裂和变形；如果要使用含水率大于20%的等级木方，则在施工现场要将木方的叠放达到每层有10~20mm缝隙的要求，并在施工前静置72h以上，并严防此期间有阳光直射。